law of requisite variety

Was onlangs bij een congres waar de ene na de andere spreker zijn teleurstelling uitsprak over de onmaakbaarheid van de samenleving. In het groot of in het klein.
Daarover heb ik goed nieuws en slecht nieuws.
Nou ja, nieuws, in 1957 formuleerde Ross Ashby de 'law of requisite variety'. Daarmee zijn o.m. de grenzen van die maakbaarheid vast te stellen.
De 'law of requisite variety' stelt namelijk grofweg dat naarmate je meer eisen ergens aan stelt (het goede nieuws) er ook meer voor geregeld moet worden (het slechte nieuws). Check bijvoorbeeld dit eens, of dit (engels).
Niets voor niets dus: 'de wet van behoud van ellende'.
Als je t precies wil weten reageer dan op deze blogpost, dan zal ik zijn uitleg geven.

Reacties

Anoniem zei…
De wet van behoud van ellende? Bedoel je dan omdat we niet alles willen of kunnen regelen we dus altijd met de ellende zitten van dat we weinig eisen kunnen stellen?
Greald zei…
Nee precies omgekeerd.
Eisen stellen doe je omdat je je ellende wil verminderen. Maar het realiseren van die eisen kost ook ellende (nl. werk).
Stel je lage eisen hoeft er niet veel werk verricht te worden maar blijf je met een hoog ellendegehalte zitten.
Stel je hoge eisen moet er veel (ellendig) werk verricht worden maar heb je het je comfortabel gemaakt.

Dus om ellende te verminderen moet je in ellende investeren. Een alternatief is er niet.
Het zegt overigens niets over de verdeling van de ellende.

Populaire berichten van deze blog

Mijn politieke programma op 1 A4-tje

de held, de kampioen en de lafaard

zo zou het zo maar kunnen zijn