Zat vanavond naar Cradle 2 cradle te kijken op de vpro.
Een sympathiek en positief idee. Want het rekent af met het idee dat besparing het milieu kan redden. Dat rekt alleen maar het lijden. Want, vroeger of later, gaat die olie etc uiteindelijk op.
C2c rekent daarmee af, lijkt het...
Maar check ook eens de tweede hoofdwet van de thermodynamica (op Wikipedia maakt men er overigens een rommeltje van). Vrij vertaald en toegepast op 'c2c' houdt die in dat materialen niet eindeloos gerecycled kunnen worden zonder kwaliteitsverlies.
Soms kan kwaliteit weer verkregen worden, bijvoorbeeld staal of aluminium. Maar dat kost altijd energie. Want materialen zijn ook dragers van energie.
Maar aardolie bijvoorbeeld kan alleen maar gedegradeerd worden. Snel, door het te verstoken als brandstof, of langzaam, door het te verwerken tot plastics etc. en die evt. meermalen te recyclen. Maar wel, onvermijdelijk, in steeds laagwaardiger toestand. Vandaar dat 'recyclen' toch een 'cradle-to-grave' pad volgt.
Cradle-to-cradle bestaat wel in ecologische systemen. (Koe eet gras, poept het weer uit, poep wordt mest, uit mest groeit gras. Melk en vlees verdwijnen even uit deze cyclus maar komen er later via een omweg weer in.) Ook hier is sprake van degradatie van de materialen, maar ook van opwerking mbv. energie van de zon.
Willen we de C2C-gedachte serieus uitwerken moeten we van dit soort kringlopen gaan uitdenken. Ook en juist voor niet-natuurlijke materialen.
Aanbevolen post
Mijn politieke programma op 1 A4-tje
Als Geert het kan, kan ik het ook, dacht ik, dus: Samenleven is het alternatief voor ieder-voor-zich-met-het-recht-van-de-sterkste-als-ge...
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
-
p10: "... a mathematical truism. If you ask a large enough group of diverse, independent [more or less informed (GrH)] people to make ...
-
[ GrH (dus nog niet Einstein): basisbegrippen ruimte, tijd en ruimtetijd Natuurkunde gaat over gebeurtenissen . Waarneembare gebeurtenisse...
-
Wat is het gemiddelde windvermogenaanbod op een locatie? De kinetische energie van een volume lucht met frontaal oppervlak A, lengte ...
2 opmerkingen:
Ha die Greald,
ben blij dat je even een goede kanttekening plaatst. Ik was gisteren erg enthousiast over C2C maar iets klopte er niet. Mijn technische opleiding was iets verder weg gezakt. Vond thermodynamica nog wel een leuk vak ook! Anyway, het hele concept valt op staat op energie toevoeging van de zon anders krijgen we nooit een thermodynamisch evenwicht in de energievergelijking. Leuke discussie voor een kop koffie.
Het gaat mij voornamelijk om de laatste zin van mijn blogpost. Er moeten nieuwe kringlopen uitgedacht worden.
Innoveren dus, en snel ook! Want veel tijd hebben we niet. En op hoog niveau. Want de problematiek is niet makkelijk.
Spread the word.
Een reactie posten